Трансгенная свекла против натуральной поганки

01.06.2003
Victor Figurnov, gate
Тема: Трансгенная свекла против натуральной поганки

From: "Victor Figurnov" «figurnov@postman.ru»

14.05.2003 Трансгенная свекла против натуральной поганки

Вчера в Торгово-промышленной палате РФ прошли общественные слушания, посвященные массовому приходу на российский рынок генетически модифицированных продуктов. Как известно, россияне очень настороженно относятся к этому малопонятному нововведению, о котором к тому же рассказывают немало душераздирающих историй. Hо трансгенные продукты - реальность сегодняшнего дня, и отмахнуться от факта их существования невозможно. Правда, это не мешает сторонникам и противникам своеобразного ноу-хау спорить до хрипоты, тем более что в стремительно растущем трансгенном бизнесе крутятся огромные деньги.

Приверженцы традиционной пищи полагают, что эксперименты с заложенным природой генетическим кодом чреваты большими опасностями и в будущем могут привести к целому поколению мутантов. Их оппоненты настаивают на том, что это открытие в прямом смысле слова спасет мир. От голода.

- Парадокс ситуации в том, что до сих пор стоит вопрос, быть или не быть генной инженерии в России, - говорит президент Зернового союза РФ Аркадий Злочевский, - а меж тем генная инженерия давно существует и успешно развивается.

Правда, развивается она главным образом за пределами нашей страны. Основные производители генетически модифицированных культур - США, Аргентина, Канада и Китай. Общая площадь, отданная под такие культуры, в прошлом году составила почти 60 млн гектаров.

По словам Злочевского, продукты генной инженерии в некотором смысле гораздо безопаснее для людей и окружающей среды, чем произведенные обычным способом. Hапример, при выращивании обычной свеклы используется от 14 до 20 различных ядов. А для трансгенной свеклы, способной самостоятельно избавляться от насекомых, нужен только один яд из этого списка, причем наименее токсичный из всех.

Вторит главе Зернового союза и директор центра "Биоинженерия" при РАH Константин Скрябин, поведавший, что не последнее место среди сегодняшних методов селекции занимает способ, при котором растения подвергаются сильному облучению радиацией. После этого из многих тысяч полученных мутаций для широкого распространения отбираются самые удачные. Разумеется, на этом фоне генная инженерия выглядит просто невинной детской забавой.

Кроме того, патетические заявления об отказе от употребления трансгенных продуктов, по словам Скрябина, не более чем самообман. Можно не есть продуктов, на упаковке которых стоит соответствующая пометка. Hо россияне едят мясо, привезенное из европейских стран. А Европа в прошлом году закупила около 12 млн тонн трансгенной сои на корм скоту. Так что в том или ином виде генетически модифицированные продукты дойдут до каждого.

При их создании, между прочим, тоже существует жесточайший отбор. За годы существования генной инженерии в лабораториях были выведены десятки тысяч трансгенных растений. Hо только 50 видов разрешены к коммерческому использованию.

Выходит, не так страшна генетика, как ее малюют? Да и не секрет, что общество вообще любит мифы. Hапример, легенды о скрещивании рыбы с помидором, об экологически чистых продуктах или о повсеместном запрете западных стран на генетически модифицированные продукты. В реальности самый экологически чистый продукт, по словам научных мужей, - это бледная поганка, а несколько дней назад страны, входящие в Евросоюз, приняли решение об увеличении финансирования трансгенных продуктов. Больше того, по некоторым самым смелым прогнозам, новая технология позволит в будущем спасти планету от экологической катастрофы, а четверть миллиарда людей в беднейших странах - от голодной смерти.

Hа фоне подобных блестящих выступлений бросалось в глаза отсутствие представителей противоположной точки зрения. Организаторы слушаний неоднократно сокрушались по этому поводу и заверяли, что приглашения противникам генной инженерии были посланы, но те предпочли игнорировать мероприятие. Первый заместитель министра промышленности, науки и технологий РФ Михаил Кирпичников даже посетовал, что, раз оппоненты не сходятся на одной площадке, это говорит о недостаточном понимании значимости вопроса в народе.

Источник информации: Время-MN, Александр Коробов http://analitic.efko.ru/news.php?idsubj=8&idnews=5017&npage=1&newsf=1&search f=0&archivef=0

--- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400)