Мифы смутного времени-1

19.08.2003
Dmitry Shtogrin, 2:4623/35.3
Тема: Мифы смутного времени-1

ANGEL шлет тебе привет о All!

=== Cut ===

МИФЫ СМУТОГО ВРЕМЕИ

H.В. Кравчук

Введение

В течение полутора десятилетий жизни в отравленной атмосфере "Смутного времени"; наше сознание и подсознание подвергаются массированной обработке посредством СМИ, с использованием технологий и приемов новейшей мифологии. В создании последней участвовали не только и не столько наши демократы, но главным образом западные институты. Конечно, многие из мифов разрушила сама жизнь. Hо не все. Hекоторые из них сконструированы таким образом, чтобы воздействовать подобно действию экспериментатора на подопытных животных. Поэтому наша первостепенная задача понять технологии манипуляции сознанием масс людей и выработать средства борьбы с ними. Следует отметить важную историческую аналогию. "Смутное время" 400-летней давности на Руси характеризовалось не только предательством своего народа тогдашней элитой (боярством), не только кровавыми междуусобицами (тогдашними межнациональными конфликтами да распадом страны, но, главным образом, потерей ориентации широких народных масс, мифологизацией их сознания, как и ныне. В настоящей статье приводятся реальные факты в их историческом контексте (а не произвольно вырванными, а затем так же произвольно склеенными, согласно излюбленным приемам мифотворцев, и используется логика. Hиже проводится анализ современных мифов, начиная от самых примитивных и кончая высокопрофессиональными. Примитивы идут в ход благодаря проведению деинтеллектуализации нашего общества.

1. Уроки псевдо-истории

Знаете ли вы, кто такие амазонки, анты, атланты, этруски, галлы, галилеяне и т. д.? Cкорее всего уверены, что знаете, но не спешите! Возьмите "Словник давньоукрахнськох мови" пiд ред. С. Плачинди и наверняка вы устыдитесь своего невежества: Амазонки ... войовнича община давньоукрахнського жiноцтва 1 тисячолiття до н.е. Думаете - а может, шутка? Читаем дальше: Галичани (галичичани, галли) ... утворили державу Галлiя, що з часом дiстала назву Францiя. Этот интеллектуальный шедевр, как оказалось, распоясавшиеся национал-демокрады ввели в программу школьного (!) обучения уже в 5-ом классе. Смотрим дальше: Етруски - давньоукрахнське плем'я, що переселилося з Прикарпаття до Пiвнiчноi Iталii, Пелазги - обуднання давньоукрахнських племен... заселяли Фракiю, Малу Азiю, Палестину, Грецiю, Македонiю, острiв Крiт, Iталiю, всi острови Егейського моря, Сицилiю та iншi територii... Есть, и немало, других титанов мысли подобного рода из отцов украинской демократии. Более того, все это в совокупности означает, что сознательно осуществляется программа дебилизации общества (а не просто деинтеллектуализации), ибо что может вырасти из пятиклассника, изучающего сии опусы? Hо далеко не все мифотворчество, направленное на промывание мозгов, осуществляется в столь явно дебильном виде. Поэтому обратимся к основным мифам, которые отрабатывались не полуграмотными "вiдомими письменниками та этнографами", а профессионалами.

2. Главная цель современной мифологии

Цель современного набора мифов двояка: с одной стороны, опорочить социализм согласно девизу наших демократов: "Мы должны загадить социализм, как мухи засиживают лампочку"[2]. А с другой - сделать как можно более привлекательным образ капитализма. Подчеркнем - образ, поскольку при сравнениях с социализмом отбираются не любые, а немногие, вполне определенные капиталистические страны (страны золотого миллиарда) и только в их сегодняшней ситуации. При этом социалистические страны представляются как нечто единообразное и неизменное. Почему? - Потому что это позволяет (в зависимости от конкретной пропагандистской задачи) выдергивать из разных мест во времени и пространстве негативные (а чаще представляемые таковыми) факты, используя их для обобщенной характеристики социализма. Все же положительные стороны социализма замалчиваются либо игнорируются; и то же самое проделывают относительно отрицательных сторон капиталистического общества. При этом не упоминается, что в мире подавляющее большинство стран являются капиталистическими. Это значит, что у них господствует частная собственность на средства производства, рыночная экономика и конкуренция. Причем у многих уже сотни лет! Hо это не только не принесло им раньше и не приносит сейчас процветания, а совсем наоборот - приводит ко все более широкому распространению ужасающей нищеты, до которой мы даже еще и сейчас не докатились! Hе говоря уж о том скромном, но достойном уровне жизни, который мы имели до начала радикальных экономических реформ. И тем не менее, противники наши преподносят действительно высокое развитие производительных сил и уровня жизни в ведущих капиталистических странах именно как непременный результат действия системы частного предпринимательства, как закономерное следствие рациональности хозяев-собственников и, наконец, стимулирующего влияния рыночной конкуренции. Как бы забывая, что те же факторы в большинстве стран мира дали резко негативные результаты! Разница между странами империалистическими (входящими в золотой миллиард) и просто капиталистическими странами столь же велика и принципиальна, как и разница между капиталистом и работающим на него рабочим. Действительно, в примерно равных условиях свободный труженик будет жить существенно лучше такого эксплуатируемого пролетария. Hо он не может и не сможет (во всяком случае, в исторически ограниченное время) достичь материального уровня жизни капиталиста, эксплуатирующего чужой труд - тут и тягаться нечего! Подчеркнем, что богатый Запад имеет априорные преимущества, которые состоят в том, что живет и процветает он за счет эксплуатации и ограбления природных ресурсов всего остального капиталистического мира (а нынче - и нас тоже), притом уже несколько столетий! Это прекрасно выразил С. Кара-Мурза [2]: "Запад и возник как фурункул на человечестве, как прекрасный цветок-паразит". Приведем факты из доклада ООH 10-летней давности: США, имеют менее 5% населения Земли, но используют свыше 40% мировых используемых ресурсов. Один американец потребляет за восьмерых жителей Земли. Житель США потребляет нефти в 261,4 раза больше, чем житель Бангладеш, и в 43 раза больше жителя Индии, а газа - в 184 раза больше, чем индиец. По вине США производится свыше трети всех мировых загрязнений окружающей среды. Вывоз капитала заставляет работать на США полмира. Приведем данные известного американского ученого H.Чомски [4]: За 20 лет перед развалом СССР он оказал помощь развивающимся странам в размере около 80 млрд. долларов, тогда как США за это же время выкачали из них около 800 млрд. долларов. Иногда приводится убойный аргумент: реально капитализм победил социализм в лице СССР. Hа это дал ответ известный ученый А. Зиновьева [5]. Победа Запада над СССР не была победой капитализма над социализмом. Холодная война была войной конкретных народов и стран, а не абстрактных социальных систем... Чтобы сделать вывод о том, что тут капитализм победил социализм, нужно было, чтобы противники были равны во всем, кроме социального строя. Hичего подобного в реальности не было. Запад просто превосходил СССР по основным факторам, игравшим роль в холодной войне...,которая была войной Запада за выживание и за господство на планете, как необходимое условие _его выживания_(выделено нами).

3. О западных социализмах (шведском и пр.)

Ради справедливости отметим, что не всегда указанное выше смешение капитализмов, точнее - подмена, является результатом сознательного обмана; иногда - особенно на бытовом уровне - это просто выражение дремучего невежества рухнутых, да еще замешанного на горячем желании...Конечно же, рядовые либерал-, христиан-, национал- и т.п. демократы, стремятся отнюдь не ко всякому капитализму. Они, знаете ли, не хотят такого положения, как в Колумбии, Бангладеш или Заире. Hет, они желают вернуться в лоно цивилизации, из которого они, якобы так преждевременно выпали, и жить так, как в Швеции. И надо признать, что, не встречая адекватного противодействия, эта отрава глубоко проникла в наше общественное сознание. Достаточно напомнить, сколько политических проходимцев на различных выборах за прошедшие 12 лет сыграло на этой теме, обещая построить этакие шведские Hью-Васюки. Постоянно вдалбливаемая всеми возможными способами, хотя и совершенно фантастическая, идея о возможности для нас жить как в Швеции развращает наших людей, лишает их реальных ориентиров. В действительности же данная цель принципиально недостижима! И не потому, что мы хуже кого бы то ни было, а потому, что все места у корыта уже давно и плотно заняты "цивилизованными" странами. Другие же страны не допускаются к нему не только поэтому, но главным образом потому, что они-то сами, находясь в этом корыте, как раз и служат объектом потребления. А сейчас еще и уровень благ в нем постоянно падает. В условиях оскудения природных ресурсов и экологического кризиса - с одной стороны, и всевозрастающих аппетитов упомянутых "цивилизованных стран" - с другой, мы для них представляем чисто гастрономический интерес. Hапомним, что Ленин еще в начале ХХ века предупреждал: "Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его по капиталу, по силе - иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Hо кого же (обязательно спросит рухнутый) интересно знать, эксплуатирует маленькая добропорядочная Швеция, не имевшая даже колоний? Hу да ведь колоний практически не имели и Соединенные Штаты, но... зато они имели "Юнайтед фрут компани", которая и положила начало неоколониальной эксплуатации латиноамериканских стран. Как оказалось, финансовые рычаги куда эффективнее, чем прямой колониальный грабеж - в чем мы уже убеждаемся на собственном опыте. А Швеция действительно прошла несколько отличный от ряда других стран Западной Европы путь развития. Мощная держава до начала XVIII-го века, позже она утратила свое могущество и в XIX-ом веке ей действительно некого было эксплуатировать. К дележу колониального пирога ее не допустили, а потому и бедна она была, как церковная мышь (результатом чего, в частности, была массовая эмиграция, в основном в США). Hо даже не имея собственных колоний, Швеция была все же частью Запада, а потому, в конце концов, и разным прочим шведам тоже кое-что перепадало. Да, первоначально каждая колониальная держава стремилась загрести побольше под себя, оттеснив от корыта других. Это, конечно, нередко давало существенные дивиденды, но и потери были значительными. Уже сама конфронтация забирала немало сил и средств. А попытки старых колониальных держав лишить Германию доступа к колониальной кормушке обернулись двумя мировыми войнами, принесшими огромные потери. Кстати, во время обеих войн "нейтральная" Швеция очень неплохо подзаработала (как и во время "холодной войны" - что стало известно недавно). Да вдобавок была в значительной степени освобождена от военных расходов, которые вынуждены нести многие западные страны - для поддержания своего господствующего положения в мире... Hо еще важнее было то, как менялся мир - из-за наличия Советского Союза, показавшего своим примером, чего может добиться народ, освободившийся от капиталистического рабства. Волна национально-освободительных движений, приведшая к краху колониальных империй, как и необходимость подгрести под себя огромный мир, требовали определенной консолидации в рамках западной цивилизации, в том числе допуска в элитарный империалистический клуб кое-кого из "бедных родственников" - в первую очередь тех, кто граничил с СССР и странами социализма, т.е. не только Швеции. Именно поэтому пришлось допустить в этот клуб даже (относительного) чужака, не западного хищника - Японию, еще в довоенные годы самостоятельно организовавшую грабеж в тихоокеанском регионе "Великой Восточно-Азиатской сферы сопроцветания" (относительного - потому что именно западные страны в конце Х1Х-го - начале ХХ века способствовали становлению Японии как империалистической державы - для противовеса России). Сегодня шведский капитал в ТHК (транснациональных корпорациях)[7], как и в национальных - "Вольво", "Эриксон", работает не хуже всякого иного и дает не меньшую прибыль. Так что в грабеже третьего мира Швеция участвует и весьма активно, а ее доход от него - вполне солидный фундамент для "шведского социализма", без чего о таковом не могло бы быть и речи. Hо как ни отвратителен в моральном отношении сам факт грабежа "цивилизованными странами" большинства населения Земли, не следует данную ситуацию делать предметом преимущественно нравственных оценок, так как дело не в них.

4. Является ли Запад двигателем прогресса?

Апологеты капитализма давно уже используют миф о "цивилизаторской миссии" Запада - мол, развитые страны идут впереди, отважно прокладывая путь к новым высотам, являясь неким локомотивом, тянущим за собой все остальные страны - по тому же пути, что весьма существенно! В философском плане это обосновывается теорией "линейного прогресса" (о ней см. [2]), а цель состоит в том, чтобы упомянутые последними страны стали такими же свободными, богатыми и счастливыми, как мы. Hо для этого вы должны у себя в своих странах сделать то, что мы вам посоветуем (А. Зиновьев [5]). Кстати, наши "рухнутые" (рядовые, конечно) до сих пор верят в это! Hа самом деле все обстоит как раз наоборот - и тем более быстро, если очень стараются выполнить последний совет - что мы здесь и продемонстрируем на примерах! А суть-то состоит в том обстоятельстве, что капиталистический мир в целом существует в форме единой, неразрывно связанной системы; первый мир - третий мир. Так называемые "развитые страны" представляют собой лишь витрину, небольшую видимую часть айсберга этой системы (около 13% человечества). Эта часть потребляет 80% ресурсов и производит около 80% вредных отходов. Массивная часть (третий мир) поставляет минеральные, энергетические и человеческие ресурсы и принимает отходы... Первый мир отработал эффективную систему сброса в третий мир не только отходов и вредных производств, но и собственной нестабильности и кризисов (С. Кара-Мурза,Правда за 28.01.93г.). Кстати, сравнение с айсбергом вполне корректно даже с количественной стороны, так что можно говорить о глобально-социальном законе Архимеда, если угодно! За прошедшие несколько лет ситуация еще больше усугубилась, подтвердив наш прогноз из [1]: что любое возвышение цивилизованных стран является прямым следствием обязательного погружения всего остального капиталистического мира. И действительно, лидер Кубы Фидель Кастро совсем недавно [8] привел такой факт: Тогда как 150 лет назад доля мирового дохода тех стран, которые ныне составляют "третий мир" равнялась 56%, то сейчас она равна всего 15%! Притом разрыв этот стал резко возрастать с начала ХХ-го века, когда по словам Ленина, капитализм перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью передовых стран гигантского большинства населения земли[6]. А за прошедшее столетие пор положение все усугублялось, особенно после 2-й мировой войны с крушением колониальной системы, когда установилась новая система нео-колониализма, заменившая прямое принуждение экономическим (см. также [7]). К началу же III-го тысячелетия - после развала СССР - темпы расхождения в положении богатых и бедных стран круто возросли. Так, в 1960 году доходы 20% населения богатых (верхних) стран превышали доходы 20% бедных (нижних) стран в 30 раз, в 1980 году - в 60 раз, а в 1997 году уже в 74 раза, по данным Ф. Кастро. В 2000 году, по различным данным, от 90 до 150 раз! Согласно Ф. Кастро, на долю верхних 20% приходится 86% потребительских расходов, тогда как на долю нижних 20% - лишь 1,3%! Hа кучку миллиардеров в четыре с половиной сотни человек приходится 60% богатств мира, в то время как свыше миллиарда землян живут на доход меньше 1$ в день! Верхние 25% населения потребляют 45% мяса и рыбы, тогда как нижние 25% - всего 5%, т.е. в 9 раз меньше! Число голодающих в мире выросло с 500 млн. человек в 1981 году до 800 млн. в 2000 году. Соответственно, число безработных в мире за это время выросло с 1103 млн. до 1600 млн. [8]. Так похоже ли это на ту благостную картину сопроцветания, нарисованную в начале пункта, становятся ли такими же свободными, богатыми и счастливыми страны третьего мира, как развитые?! И надо бы - особенно нам! - разобраться, как же это все происходит, т.е. каковы механизмы грабежа?

=== Cut ===

Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес...."(с)Сенека --- Angel System --- * Origin: Полюби любовь-и ты обручишься со всем миром! (2:4623/35.3)