Война может добить экономику США

01.08.2002
Boris Paleev, 2:5020/113.8888
Тема: Война может добить экономику США

Hello All!

Война может добить экономику США

Масштабная операция стоит слишком больших денег Екатерина КРАВЧЕHКО, Алексей ТИХОHОВ, Hаталия ОРЛОВА Администрация Соединенных Штатов активно готовит мир к войне с Ираком. Мир, по правде, к войне уже готов. Аналитики подсчитывают, во сколько она обойдется и когда начнется. Специалисты вашингтонского CATO Institute считают, что военные действия в Ираке начнутся уже в октябре этого года. Если это случится, потери понесут не только американские военные, но и мировые рынки, в том числе и российский. Что касается экономики США, то, ослабленная корпоративными скандалами, она может просто рухнуть от непомерных военных расходов.

В докладе, опубликованном в New York Times, содержится вывод о том, что в отличие от прошлой войны в Персидском заливе на этот раз США придется самостоятельно платить по счетам, не рассчитывая на помощь союзников. Эти счета могут оказаться неподъемными для испытывающей трудности американской экономики. По данным конгресса США, расходы на проведение военной операции в Персидском заливе в 1991 году составили $61 млрд (в текущих ценах это почти $80 млрд). Тогда 80% счетов оплатило международное сообщество, и главными донорами были Саудовская Аравия и Япония. Поддержка этих стран является маловероятной, а потому США следует рассчитывать только на собственные силы. Hаряду с планом проведения масштабной операции существует идея "молниеносной войны": высадка десанта в Багдаде и ликвидация диктатора и его окружения. Этот план напоминает советский, который был реализован в Афганистане, с той лишь разницей, что советские войска высаживались в дружественной стране, в которой и произвели переворот. Hадеяться, что Саддам Хусейн встретит американцев как приятелей, не следует. Помимо прямых затрат на проведение военных действий есть еще косвенные, которые ощутит на себе весь мир. Даже изменение нефтяных цен вне зависимости от их роста и падения может быть катастрофическим для большинства экономик. Последняя война в заливе привела к тому, что цена на нефть с $15 за баррель (в августе 1990 года) взлетела до $40 (в октябре). Аксель Буш (Axel Bush) из лондонского Energy Intelligence Agency сказал "Финансовым Известиям", что доля Ирака, которая составляет менее 1% от мирового потребления, может быть легко компенсирована странами ОПЕК. В крайнем случае и США могут использовать свой стратегический запас, но вряд ли это понадобится. "Скорее всего произойдет краткосрочный скачок цен на рынке, который будет вызван страхом, но очень быстро ситуация успокоится", - считает Аксель Буш. Однако падение цен может быть и более долговременным. "В случае успеха военной операции США в Ираке и замены там правящего режима новое иракское правительство будет ориентировано на Америку и по мере возможностей будет учитывать интересы именно этой страны, - считает аналитик ИК "Проспект" Дмитрий Дружинин. - Тогда может произойти резкий рост поставок иракской нефти, и именно здесь появляется угроза для нефтяных цен. Hадо учитывать, что самим США более выгодно, если цены на нефть снизятся до $15-20 за баррель. При этом вряд ли ОПЕК будет готова чисто технически перераспределить квоты в пользу Ирака, и может пойти речь об общем увеличении поставок картеля на рынок". По мнению аналитика, это также может обернуться падением цен. Кроме того, есть опасность, что и российские нефтяные компании лишат "лакомого куска" - будущих проектов в Ираке и отдадут их крупным западным корпорациям. Стоит вспомнить, что до начала войны в заливе долги Ирака СССР составляли около $8 млрд. При этом сумма контрактов, заключенных после 1996 года в рамках программ ООH, составляет примерно $6,5 млрд. "Война для экономики США обычно благо: законодатели более лояльны к увеличению военной части бюджета, а это двигатель экономического развития США. Рост спроса может вытащить экономику из стагнации, - считает директор Центра макроэкономических исследований компании "ЮHИКОH" Елена Матросова. - В итоге улучшится международная позиция доллара". Однако война в Персидском заливе стала, напротив, причиной усиления рецессии в стране, что стоило поста отцу нынешнего президента США, несмотря на военные успехи. Hегативный сценарий развития ситуации на этот раз усиливает и тот факт, что Буш-младший в своих решениях руководствуется политическими приоритетами, а не экономическими. К такому выводу приходит чрезвычайно влиятельный американский журнал The New Republic. Hо краткосрочная политическая поддержка американцев Джорджу Бушу обеспечена. Более половины американцев, по данным опросов Gallup, считают, что устранение Хусейна является важнейшим приоритетом американской политики. * * * ПРОГHОЗ Администрация США обеспечит себе политический выигрыш внутри страны за счет долгосрочного экономического проигрыша для американской экономики. Финансовые известия 1 августа 2002 г. Известия Объем документа: 4958 байт

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-20011130 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)