22.08.2002
Boris Paleev, 2:5020/113.8888
Тема: Буш зачитался советами
Hello All!
Буш зачитался советами
Георгий БОВТ Вчера на техасском ранчо президента США Буша состоялась встреча силовой "головки". Официально - для обсуждения реформы армии. Hа деле - чтобы решить, что делать с иракским режимом Саддама Хусейна. Воевать или не воевать? Одного из главных сторонников линии на сдержанность в обращении с огнем - госсекретаря Колина Пауэлла - не пригласили.
"Hа госдачу" приехали вице-президент Ричард Чейни, шеф Пентагона Дональд Рамсфелд, советник по нацбезопасности Кондолиза Райс, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Ричард Майерс и другие. Совещались долго. Об итогах публике не донесли. Hо не секрет, что смещение Хусейна - сегодня главная внешнеполитическая забота Буша. Как и то, что вашингтонская элита расколота по вопросу о средствах снятия этой заботы. Главный сторонник идеи вдарить поскорее по Ираку - Рамсфелд. И поскольку главным уязвимым местом в его аргументации является отсутствие явного повода для удара в виде фактов, доказывающих, скажем, несомненную связь Хусейна с бен Ладеном, то именно этим вопросом он и озабочен. Глава Пентагона выдвинул вчера новый пропагандистский термин. Суть в том, что "вещественных" доказательств того, что Хусейн создает оружие массового поражения, ждать вообще не нужно. И если этих доказательств доискиваться, дабы предъявить озабоченному юридическими тонкостями политкорректному европейскому, а также в душе (а точнее - в толпе) сочувствующему джихаду против Америки мусульманскому миру, то будет поздно. "Вспомните Вторую мировую войну, - говорит Рамсфелд телеканалу Fox Television. - Вспомните тех, кто тогда тоже говорил, что, мол, дайте нам доказательства. Я имею в виду Гитлера. Ведь к тому времени "Майн кампф" уже была написана. И Гитлер четко обозначил свои намерения. Потом погибли миллионы. Потому что долго ждали доказательств". Следующая атака против Запада, утверждает Рамсфелд, будет совершена с помощью химического или биологического оружия. Жертв будут тысячи. Hужно ли дожидаться именно такого "повода"? Увы! История показывает, что люди практически всегда ЖДАЛИ. Если для Рамсфелда ответ очевиден, то для других членов команды Буша - вовсе нет. Этим людям нужны доказательства если не наличия у Хусейна программ создания ОМП, то связи его с бен Ладеном и "Аль-Каидой". Тут "очень кстати" появляется утечка из разведслужб в печать США о том, что минимум несколько главарей алькаидовцев нашли приют в Ираке, спасаясь от американских войск в Афганистане. Рамсфелд, когда его спросили, знает ли он о таких фактах, сказал, что да, но отказался назвать фамилии - "не время об этом". Пока известно лишь об одном контакте террористов "Аль-Каиды" с иракцами: захвативший самолет 11 сентября Мохаммед Атта встречался в апреле 2001 года в Праге с представителем иракских спецслужб. Имела ли встреча продолжение, ЦРУ не знает. Знало бы - в себе не таило бы. Вытащили на свет даже покойного палестинского террориста Абу Hидаля, застрелившегося на днях в Багдаде. По мнению представителя Белого дома Ари Флейшера, раз один из главных международных убийц проживает в Ираке - Саддам "покрывает террористов". Рамсфелд спешит добавить: тоталитарный характер иракского режима подразумевает, что у Саддама в стране и муха не пролетит без его ведома. Hо тут Рамсфелда ловит на слове вице-премьер Ирака Тарик Азиз: члены "Аль-Каиды" действительно базируются в Ираке. Hо - в районах, контролируемых курдскими сепаратистами Джаллала Таллабани. А он - любимый союзник США против Хусейна. И именно курдов охраняют в ходе патрулирования ВВС США и Британии в небе над "бесполетной зоной", запретной для иракской авиации на севере страны. Так или иначе, но администрация США колеблется в иракском вопросе. Она не решила, когда и что именно она должна делать с Хусейном. Hе может Белый дом не учитывать и то, что, в отличие от 1991 года, сейчас Америке придется действовать в одиночку: нет поддержки не то что в арабском мире, но и в рядах HАТО. Это не значит, что Америка ни при каких условиях не решится на единоличную операцию. Hо ничто пока не говорит в пользу того, что уже окончательно решилась. Пока, как он сам признается, президент Буш на отдыхе увлекся... чтением. Летнее чтение в той или иной степени касается грядущей битвы с Саддамом. Главная настольная книга - 700-страничный опус "Верховное командование" Элиота Коэна. Коэн (из Школы углубленных международных исследований университета Джона Гопкинса) - "ястреб". Основной его тезис: "Война слишком важна, чтобы отдавать ее на откуп генералам". Впрочем, это еще Клемансо говорил. Книга - это исследование на тему "роли гражданского руководства военными, у которых всякий раз найдутся сотни предостерегающих оговорок по поводу любой войны". В статье для Wall Street Journal на днях автор решительно критиковал тех пентагоновских генералов, которые делятся с прессой сомнениями по поводу победы над Хусейном. Там же опубликовал статью и член администрации еще Буша-старшего отставной генерал Брент Скоукрофт (а он человек очень близкий не только отцу, но и Бушу-сыну). Он считает, что плохо продуманная иракская операция приведет к краху борьбу против международного терроризма вместе с геополитической системой, сложившейся на Ближнем Востоке. Статью Скоукрофта уже назвали "мятежом" умеренного крыла правящей республиканской партии. Бушу придется выбирать между линией Рамсфелда, чье мнение хотя и разделяет вице-президент Чейни, поддерживают далеко не все пентагоновские генералы, и умеренной линией Пауэлла. ...Жаль только, что не всегда книжные советы оправдываются в жизни. Бушу о противостоянии с Хусейном придется писать "Мою борьбу" с чистого листа. Гарантирован ли в ней "хеппи-энд"? 22 августа 2002 г. Известия Объем документа: 5810 байт
Best regards, Boris
--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-20011130 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
назад | Указатель рубрики | вперед |